Rubén Rojas Breu
- La Segmentación por Vínculos
- Posicionamientos Vinculares y la Matriz de tales PPVV
- Los axiomas del MV
- El rol primordial de la investigación cualitativa con el perfil específico que adquiere con el MV
- La teoría política según el MV, lo cual incluye las definiciones de política, poder, pueblo, nación, opinión pública y otras que hacen a esta área
- Las dos tendencias en la construcción, afirmación y ejercicio del poder
Política según el Método Vincular
La Política es la disciplina científica y la práctica que tienen por objeto articular las relaciones de poder, interpretándolas y operando sobre ellas, con el Ideal o referente primordial de un determinado colectivo, a los fines de la realización de tal colectivo.
La frase clave de la definición es “relaciones de poder”.
La visión sustancialista extendida supone que el poder es una posesión, lo cual se arrastra desde la Antigüedad en la que se suponía que el mismo era una concesión de los dioses o de la divinidad de la que se trate a quienes ejercían la máxima autoridad, particularmente faraones, emperadores y reyes de todo el planeta (incluyendo por supuesto, las civilizaciones precolombinas).
Otra indebida acepción de la Política es la tautológica según la cual se trata de “lo que hacen los políticos”.
Tal acepción contiene dos desaciertos:
- Restringe la política a un sector desconociendo que la Política está presente en la totalidad de la vida humana y que, por lo tanto, todo humano, conscientemente o no, piensa y se comporta políticamente,
- Desvaloriza la Política ya que en todo el planeta
justamente el comportamiento de los políticos “profesionales” está tan
justificadamente desprestigiado que contamina a una praxis que tiene finalidades
trascendentes y encomiables.Infinidad de experiencias, textos de toda índole y hasta filmes y series televisivas como la actualmente emitida Suburra testimonian la aseveración sobre el desprestigio de los llamados "políticos". El "que se vayan todos" de 2001 en nuestro país no fue contra la Política como tal, sino contra los denominados "políticos" por su falta de compromiso con la nación, el pueblo y los trabajadores, por el usufructo indebido de sus cargos, por su ceguera o ejercicio sistemático de la renegación (según el concepto psicoanalítico). Remito también a mi análisis sobre la serie danesa Borgen en rubenrojasbreuelaula.blogspot.com
Teniendo en cuenta la frase clave contenida en la definición de Política según mi creación, el Método Vincular, seguidamente me refiero a cómo entender la misma:
Todo lo que constituye el universo y, por lo tanto, también lo Humano son relaciones. Las religiones, la filosofía clásica y el sustancialismo en general se sostienen en la noción de “ser” sustentado en la idea de que hay una esencia finalmente inmutable en la que se funda cuanto existe.
Sin embargo, cuanto existe, existe en tanto “ex–iste”, está fuera de sí y, por ende, en relación con lo otro, el otro, los otros. Un átomo es un conjunto al infinito de partículas cuya existencia está dada por la relación o interacción de unas con otras.
Los humanos somos tales en tanto somos concebidos, criados y desarrollados en el seno de interacciones con semejantes: no hay posibilidad de humano aislado, ni siquiera ocasionalmente Robinson Crusoe en la isla ya que su vida allí fue posible por tener interiorizado el conjunto de interacciones con otras y otros humanas y humanos (desde las figuras primordiales) lo cual le sirvió para sobrevivir.
En resumen, no somos humanos, no somos “esencialmente” humanos, sino que nos humanizamos por estar en relación entre humanos, relación en la cual interactuamos.
Poder es la capacidad para pasar de una situación dada A a una situación ideal o aspirada B en el seno de la interrelación entre distintos actores y sectores que demandan, procuran y/o ejercen dicha capacidad y el complejo contexto en el que tal interrelación se da
Tal capacidad, esquemáticamente, se da siempre como una relación entre tres términos:
El que confiere el poder
El que asume el poder
El contexto en el cual ambos términos interactúan
En esa relación, el que asume la posición de poder tiende a concentrarlo lo cual es muy distinto de poseerlo. Es decir, el poder está en la compleja interrelación citada en la definición y que se resume, a su vez, en la que se da entre los tres términos. Concentrar poder es atraer sobre sí lo que está allí, en disputa o compartiéndose, y por lo tanto no es una propiedad innata ni adquirida por el “poderoso” sino una acumulación alcanzada en la compleja interrelación.
La brújula de la conducción política apunta al Objetivo Estratégico que constituye el núcleo del Proyecto.
En términos del Método Vincular, el Objetivo Estratégico es siempre un Posicionamiento Vincular.
Para nuestro país, el Posicionamiento Vincular recomendable es el Constructivo (el cual se visualiza en la Matriz de Posicionamientos Vinculares graficada en este texto más adelante y posible de descifrar en mi libro Método Vincular.... - ver Bibliografía-).
La conducción política es tal si cuenta con una estrategia. No hay conducción política sin estrategia, de ahí el punto siguiente.
La palabra "estrategia" proviene del antiguo idioma heleno y conjuga los vocablos "stratós" (= ejército) y "agein" o "eguia" (= guía o conducción).
Como sucede con muchas expresiones que se usan en política, esta palabra tiene su origen en el lenguaje bélico, como si en la Antigüedad la sentencia de Klausewitz se invirtiera y la política hubiera sido la continuación de la guerra.
- La Estrategia supone una dirección o conducción, la fijación de objetivos y la articulación entre tal rol y tal tarea. Dicho por la negativa, no hablamos de estrategia si se carece de conducción y de objetivos a alcanzar.
- Al adoptar la palabra "trazado" estamos estableciendo una diferencia de fondo con planificación, con programación o con conjunto de reglas y procedimientos o con cualquier tipo de estructuración rígida de conductas destinadas a la obtención de resultados.
- Al determinar como finalidad de la estrategia “el logro de objetivos”, en los términos del MV, la estrategia jamás se define en función del enemigo, sino ante todo en función de lo que se propone acorde con su proyecto.
- prevé las acciones del rival o enemigo
- prevé las consecuencias de cada acción propia, en particular cuál puede ser la reacción del rival o enemigo.
- Primarizada
- Secundarizada
- Doméstico
- Dominancial, en la posición de apéndice, ya que este PV es propio de las grandes potencias, particularmente de los EEUU de Washington.
- Primarizada
- Secundarizada
Sobre el diseño y evaluación de la estrategia
Para elaborar los criterios y pautas de la estrategia
y
para evaluar sistemáticamente las tácticas y acciones que se implementan en base a la misma,
se requiere de una herramienta primordial: la investigación social, obviamente científica, obviamente epistemológicamente sustentable.
Esa herramienta es necesariamente cualitativa, es decir es la investigación social cualitativa.
También afirmamos que las sistemáticas investigaciones cualitativas, de principio a fin, deben sustentarse en el Método Vincular.
Los “estudios cualitativos” estándares basados en los refutables e insustentables “focus groups” así como las encuestas son ineficaces y contraproducentes para la conducción política:
- son instrumentos de manipulación, generalmente con fines electorales,
- son de baja o nula confiabilidad como se demuestra
continuamente,
- carecen de cuerpos conceptuales que permitan dar cuenta en profundidad de la complejidad que la conducción política afronta
Los relevamientos cuantitativos tienen validez cuando de un modo epistemológicamente fundamentado se aplican para establecer la magnitud de conclusiones a las que se lleva por vía de las investigaciones cualitativas implementadas de acuerdo al Método Vincular.
Un apunte sobre lo electoral
En todo el planeta lo electoral, tal como se lo aplica, ingresó en su obsolescencia coincidentemente con el régimen político-institucional de los tres poderes formales ideado por Montesquieu (= Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
Tanto lo electoral, devenido mero electoralismo a menudo contrario a la voluntad y realización del pueblo, como lo político-institucional deben ser reformulados de raíz, Asamblea Constituyente mediante.
Lo electoral o, mejor dicho, el electoralismo tienden, al igual que las encuestas y la prédica de los medios de comunicación masivos, a marear, desorientar o tornar errática la marcha de gobiernos y dirigencias.
Lo electoral tal como se aplica no responde a lo que se da en llamar mal y tozudamente “la voluntad popular”.
El pueblo es según la definición de mi autoría la población políticamente culturalizada y organizada que procura resolver en su favor los conflictos básicos entrelazados arriba citados (= pueblo/nación vs. despotismo y trabajadores vs. capitalismo)
Lo electoral se sostiene en el electorado al cual defino como el conjunto de los votantes más el conjunto de los elegibles / electos más el vínculo entre ambos conjuntos.
Queda claro que electorado discrepa de la versión vulgarizada que lo circunscribe a la masa de votantes.
En lo electoral participan simultáneamente quienes se ubican en el pueblo (= lo orgánico) y en la masa (= lo inorgánico, políticamente ni culturalizada ni politizada).
Mientras el pueblo responde a un Proyecto, a la Conducción Política que lo promueve y plasma, a la Estrategia y al Objetivo Estratégico, la masa es manipulable y carente de toda orientación.
Por lo tanto, gobiernos y dirigencias que se guían por la opinión pública, medios de comunicación masivos, encuestas y mezclan pueblo con masa, distan de configurarse como conducción política y de la concepción estratégica.
